04 Abr
Categoria: Internet & Tecnologia, Marketing, web 2.0 - 7:03 pm

Dando continuidade no assunto que o “Thiago Honório” levantou “Novo formato de mídia“, fui bater um papo com o Mestre Igor Puga que deu sua opinião (quase uma aula) sobre essa questão e explica seu ponto de vista.

Segue abaixo, conversa via < msn >

IGOR: “agora você pode fechar este banner” diz:
Sobre seu comentário… “em branco” é um erro. Ele tem que ficar transparente e não branco. E a partir dessas novas pecas… Durante 60 minutos você não vê mais a peça (mesmo dando “refresh”, voltando e tal…). Eu acho que ficando branco é um deserviço… e ninguém está querendo barganhar pioneirismo nisso… Simplesmente acharam apropriados pra marca. Eles fizeram em 2005 um outdoor transparente em “Buenos Aires / Argentina”, compraram a moldura e ficava vazio o raciocínio é o mesmo.

Tinha num cantinho um Natura… “bem estar bem” eu acho que tem sentido assim é corajoso uma empresa que incentiva o consumidor a fechar um banner dela que alias ela paga pra impactar as pessoas
Porém como mídia tem uma outra intenção por trás, o mercado publicitário questiona muito o retorno/recall da propaganda on-line.

Baseado nas baixas taxas de clique (menos que 1%) muitos dizem que branding é conversa pra boi dormir que banner é paisagem

Rafael Barros @ iG diz:
CRM gira em torno de 0,3% a 1,5% (normalmente)

IGOR: “agora você pode fechar este banner” diz:
Se a gente tiver 40% de cliques no botão fechar, isso será publicado e será um tapa na cara dos manés que falam que o usuário não olha pra banner. Porque se fechou… ele teve que menos ler o primeiro “frame”.

Rafael Barros @ iG diz:
Sem duvidas,…

IGOR: “agora você pode fechar este banner” diz:
Portanto… Nem tudo que parece é. E toda a ação tem seu valor… Mesmo sendo polemica e questionável. Ela só num pode ser taxada de vazio-nula.

Rafael Barros @ iG diz:
Pois é. Acaba gerando um viral polemico e uma interação do usuário que identifica a marca na questão “branding”.

IGOR: “agora você pode fechar este banner” diz:
Mas esse elemento de potenciais numerosos cliques no botão “fechar”
É um enorme argumento pra toda a mídia on-line brasileira.

< /msn >

Leia Mais:
Portal Fator Brasil - Lew Lara / Igor Puga

E você o que acha sobre esse novo formato?

Rafael Barros

9 Comentários para “Opinião!”


  1. Roberto Barros

    Chega a ser primária a discussão sobre a efetividade real de qualquer “tipo” de publicação na internet, pois esta mais do que comprovado, que as melhores e as piores “peças” de comunicação tem o seu devido retorno.(ainda bem) Mas, a questão nessa “peça” especifica da Natura, a grande sacada é exatamente a provoção da audiência no sentido de fazer o inverso para chamar a “atenção” - não deixa de ser uma boa idéia, mas tem seus riscos. Marcas mais jovens e direcionadas a um publico igualmente jovem e moderno, podem se permitir a esse tipo de “investida” mas, seguramente para uma Natura, não agrega nenhum valor ao seu já consagrado posicionamento e imagem.

    Moral da história, em breve deverá sair da ar, porque nada é para sempre, e por motivos óbvios a campanha será substituida e a aí começa a o verdadeiro retorno da campanha (ainda bem), durante muito tempo todos nós vamos lembrar “Se lembra daquela peça da Natura” pois bem….esse é o preço das “investidas” as vezes o tiro sai …pela mídia impressa…

  2. Igor Puga

    Apenas para conhecimento, conforme já noticiado pela imprensa o botão fechar passa a fazer parte do código de conduta da empresa para a internet.
    Resumindo, a opção fechar estará presente em todos os banners a partir de agora e na semana que vêm você poderá encontrar como default em peças que vão falar de produto.
    É oportunista, mas a Natura vai até o fim com o conceito.
    Basta conferir no decorrer do ano no iG, Terra, Msn e Yahoo!.

  3. Fabio quik

    Poem nosso link =) adorei o blog de vcs

  4. Daniel

    Qual a mensagem desse banner? Não lembro…não me chamou a atenção pq não sou consumidor dessa marca? Pq o banner não passou a mensagem que deveria, afinal deveria ter uma mensagem né? Publicidade é comunicação…

    Não gostei do banner, ser ousado nem sempre é ser criativo, já vi banners melhores para poder comparar com esse e não gostar.

    abs

  5. Thiago Honório

    Só pra constar. Editei meu post e troquei “em branco” por “vazio”. Se é que vocês me entendem. Acho que fui muito agressivo, mas a polêmica ta gerando uma discussão saudavel (até o presente momento). hehehe

    O conceito não é de todo ruim, o que eu acho é que é equivocada a comunicação para o cliente. Imaginem o barulho que essa peça ia estar fazendo se fosse da própria Lew Lara, perguntando pro usuário se ele quer continuar vendo banners na internet? Acho que aí sim iria provar a efetividade das peças gráficas na internet. O cara pode não clicar em banner sempre, mas vê. Tanto que, neste caso, fechou.

    Tenho ouvido (e discutido) muita gente falando a respeito desse banner e a taxa de cliques vai refletir isso, curiosidade do mercado. Buzz para a agência e não para a Natura.

  6. Igor Puga

    Concordo com o Thiago, opininão pertinente… super cabível. De fato o questionamento agora sim faz todo sentido do mundo….
    Acho apenas que cabe uma segunda discusão… desde quando a comunicação da Natura é lå muito racional ? Vale uma consulta ao portifólio off line da marca para conferir. É bem lúdico e isso gera uma enormidade de críticas, que também julgo adequadas e corretas…
    De qualquer modo, digamos que o problema é um pouco maior.

  7. Gustavo Mini

    Achei muito válida a idéia, independente da efetividade. Se vai dar retorno ou não além de buzz pra agência, é algo que vai se ver com o tempo, o cliente vai regular isso provavelmente pq não deve gostar de perder dinheiro e não deve ser burro.

    É preciso fazer experiências desse tipo, ainda mais embasadas em algo que vai se tornar política e não apenas um ato isolado. É assim que a publicidade anda pra frente…

    Cheguei a este blog através de um comentário do próprio Rafael em um post do meu blog que fala sobre um assunto parecido: http://conector.blogspot.com/2007/04/quer-aparecer-seja-invisvel_03.html

  8. Diário de um interativo

    links from TechnoratiA um tempo atrás escervi(alfinetei) no CI9 um post sobre uma peça da Natura onde o usuário podia optar por não vê-lo durante um período de tempo(iniciativa continuada pelo próprio CI9 agora). Ok, depois da polêmica e daminha retratação, minhas impressões agora são a favor deste tipo de iniciativa. Mas acho fundamental que tecnologia, criação e mídia se conversem. Nesse caso minhas perguntas são: falando de tecnologia, como se comporta essa propaganda não vista? O

  9. ma710zda

    c98t

Deixe um comentário






Close
E-mail It